← 5분 AI 뉴스

오늘의 AI 브리핑 ·

AI로 찾은 행성 후보, 11월 재관측

5분 브리핑

약 3분 · 8개 흐름

핵심만 먼저 읽고, 궁금한 소식은 본문으로 이어 보세요.

전체 분석 14분으로 바로 가기 ↓
  1. Claude Code로 NASA 망원경 자료를 뒤진 개인 연구자, 116광년 밖 별에서 지구 1.4배 크기 행성 후보를 찾았다

    개인 연구자 Pavel Rabtsevich가 NASA의 행성 탐색 위성 TESS 자료에서 3.18일마다 별빛이 살짝 어두워지는 신호를 찾았습니다. 신호가 이 별에서 나온 것이라면 지구의 약 1.4배 크기 행성입니다.

  2. Voyager, AI가 Blender·DaVinci Resolve 같은 창작 프로그램을 직접 조작해 영상·그래픽·음악을 만든다

    디자인 도구 Moda를 만든 Nullframe이 10월 9일(한국 시간) Mac용 앱 Voyager를 공개했습니다. 말로 원하는 결과를 설명하면 AI가 Blender·DaVinci Resolve·After Effects·Ableton Live처럼 이미 쓰던 프로그램을 직접 조작해 만들어 줍니다.

  3. Claude Dashboards·Claude Motion 베타…말로 물으면 데이터를 따라가는 대시보드를, 아이디어는 움직이는 설명 영상으로

    Anthropic이 10월 8일(미국 시각) 두 기능을 베타로 열었습니다. Claude Dashboards는 회사 데이터에 평소 말로 질문하면 데이터가 바뀔 때 따라 바뀌는 대시보드(숫자를 한눈에 보는 현황판)를 만들어 줍니다.

  4. AI로 만든 장편 'Gods Don't Give Gifts', MPA R등급을 받고 12월 극장 개봉·아카데미 출품 계획

    Edward Saatchi가 이끄는 AI 영화 스튜디오 Fable과 YouTuber Gossip Goblin이 만든 장편 'Gods Don't Give Gifts'가 MPA(미국영화협회, 극장 영화의 관람 등급을 매기는 단체)에서 R등급을 받았습니다.

  5. Anthropic, 11월 12일부터 Claude를 '지속적이고 불필요하게' 학대하는 행위를 이용 정책 위반으로 본다

    Anthropic이 10월 8일 이용 정책(서비스를 쓸 때 지켜야 하는 규칙) 개정안을 공개했습니다. 11월 12일부터 자사 AI 모델에게 지속적이고 불필요한 학대나 잔인한 행동을 하는 것을 금지합니다.

  6. Google, 결과만 맡기면 Gmail·Docs 안에서 일을 끝내는 Gemini agent 공개…Anthropic의 Claude 모델도 골라 쓴다

    Google Cloud가 10월 8일(미국 시각) 행사 Gemini at Work '26에서 업무용 AI 에이전트(사람 대신 여러 단계의 일을 처리하는 AI) Gemini agent를 공개했습니다.

  7. OpenAI에서 해고된 안전 연구원 3명, '동료들이 말하기를 두려워한다'며 감독 기구에 공개 편지

    지난주 OpenAI에서 해고된 안전 연구원 Tomek Korbak·Jasmine Wang·Mikita Balesni가 공개 편지를 냈습니다. 받는 곳은 이사회가 아니라 회사의 안전을 감독하는 기구 세 곳(Safety and Security Committee·Safety Advisory Group·Mission Advisory Council)입니다.

  8. 🆕 그 밖의 신기능·신제품 — Claude Managed Agents 동적 워크플로·ChatGPT 음성 파일 업로드·LightOnOCR-3·Odyssey-3

    Claude Managed Agents 동적 워크플로가 공개 베타로 열렸습니다. Managed Agents는 Anthropic이 에이전트 실행 환경을 대신 운영해 주는 개발자용 서비스입니다.

주요 키워드 TOP 5: TESS 행성 후보 · Voyager · Claude Dashboards · Gemini agent · OpenAI 안전 연구원 | 메인 이벤트: 개인 연구자가 Claude Code로 찾은 행성 후보에 11월 추가 관측이 배정됐습니다

1.4배
TESS 행성 후보 크기
지구 대비 · 116광년 밖 별
153만 회
Voyager 발표 글 조회
북마크 3,239개
66개
동적 워크플로가 찾은 버그
심은 70개 중 · 에이전트 하나는 최대 27개
11월 12일
Claude 학대 금지 조항 시행
Anthropic 이용 정책 개정

개인 연구자 Pavel Rabtsevich가 Claude Code로 NASA의 행성 탐색 위성 TESS 공개 자료를 뒤져, 116광년 밖 별에서 지구의 약 1.4배 크기 행성 후보 신호를 찾았습니다. 그는 AI에게 답을 받는 데서 멈추지 않고 결과를 의심하고 다시 확인하는 일을 맡겼고, 추가 관측 전에 판정 기준을 미리 공개했습니다. TESS 운영 측은 10월 31일부터 11월 26일까지 이 별을 다시 관측할 시간을 배정했습니다. 아직 행성으로 확정된 후보는 아니고, 결론은 11월 추가 관측이 끝난 뒤에 나옵니다.

10/09 00:17
개인 연구자의 TESS 행성 후보 발견 소식이 X에서 퍼지기 시작
10/09 01:42
Google이 Gemini at Work '26에서 공개한 Gemini agent 소식 확산
10/09 02:32
AI 장편 'Gods Don't Give Gifts'의 MPA R등급 소식 확산
10/09 02:43
Nullframe, 창작 프로그램을 직접 조작하는 Mac 앱 Voyager 공개
10/09 03:14
Anthropic 이용 정책 개정안 소식 확산
10/09 04:02
Claude Dashboards·Claude Motion 베타 소식 확산
10/09 05:26
OpenAI에서 해고된 안전 연구원 3명의 공개 편지 공유
10/10 01:12
Claude Managed Agents 동적 워크플로 공개 베타

1. Claude Code로 NASA 망원경 자료를 뒤진 개인 연구자, 116광년 밖 별에서 지구 1.4배 크기 행성 후보를 찾았다

행성이 별 앞을 지나가면 별빛이 아주 조금 가려집니다. 이번 신호가 줄인 밝기는 0.04~0.05%입니다. Rabtsevich는 TESS가 하늘을 구역별로 나눠 관측한 기간인 '섹터' 가운데 98번에서 신호를 처음 봤습니다. 이어 그보다 앞선 6번과 32번 관측에서도 같은 신호를 찾았습니다. 11.13일 주기의 더 약한 신호(지구의 약 2.2배)도 있지만, 본인도 잠정적인 신호로 분류했습니다.

Rabtsevich는 AI에게 답을 묻는 데 그치지 않고, 결과를 의심하고 다시 확인하는 일을 맡겼습니다. 관측 일부를 가린 채 나머지로 주기를 맞추고, 가린 구간에서 예측대로 별빛이 줄었는지 확인했습니다. 주변의 다른 별이 만든 신호인지도 따졌습니다. 검토는 Codex(OpenAI의 코딩 AI)와 따로 연 새 AI 세션에 다시 맡겼고, 이 과정에서 지나치게 강한 통계 주장 하나를 찾아 지웠습니다. 추가 관측 전에 판정 기준을 미리 공개해 결과를 본 뒤 기준을 바꿀 수 없게 했습니다. 추가 관측 기간에 주된 신호가 9번 나타날 것이라는 예측도 함께 적었습니다.

그 밖에: Claude Code로 만든 eumemic/exoplanets 저장소는 사전 정보 없이 두 신호를 같은 주기로 다시 찾았고, 10월 9일까지 다른 별에서 후보 492개를 목록에 올렸습니다. Lossfunk 계정이 공유한 글에서 Paras Chopra도 오전 동안 TESS 자료를 뒤져 지구 크기 행성 후보 두 개를 찾은 것 같다고 적었습니다.

시사점: 공개된 관측 자료와 AI 코딩 도구로 개인도 행성 후보 탐색에 뛰어들 수 있다는 사례입니다. 다만 이 별 곁을 도는, 아직 따로 구분되지 않은 다른 별이 만든 신호일 가능성이 남아 있습니다. 결론은 11월 추가 관측과 고해상도 촬영 같은 후속 확인을 거쳐야 나옵니다.

#TESS #ClaudeCode #외계행성

출처 2🔥 @MTSlive🔥 @lossfunk


2. Voyager, AI가 Blender·DaVinci Resolve 같은 창작 프로그램을 직접 조작해 영상·그래픽·음악을 만든다

Voyager가 Blender를 조작하는 작업 화면
그림 1. Voyager가 Blender를 조작하는 작업 화면. 오른쪽은 Voyager 대화창, 왼쪽 아래는 Blender 작업 창입니다. 왼쪽 위 달리는 장면에는 'VOYAGER IN BLENDER' 표시가 붙어 있습니다.
Voyager 발표 영상의 한 장면
그림 2. Voyager 발표 영상의 한 장면. 숲에서 한 사람이 카메라를 보며 말하는 장면입니다. Anvisha는 발표 스레드에 올린 결과물을 모두 Voyager로 만들었다고 적었습니다.

지금까지 AI 에이전트(여러 단계 작업을 사람 대신 알아서 처리하는 AI)는 대부분 코드 작성에 맞춰져 있었습니다. 공동창업자 Anvisha가 Voyager를 '창작을 위한 Codex(OpenAI의 코딩 에이전트)'라고 소개한 것도 그래서입니다. 공식 FAQ를 보면 AI가 다루는 프로그램에는 Photoshop·Premiere Pro·Final Cut Pro·Unity도 들어 있고, 사용자가 이미 산 이용권(라이선스)으로 돌립니다. 발표 글은 조회 153만 회, 북마크 3,239개를 기록했습니다.

함께 들어 있는 도구는 Voyager Design(그림·슬라이드·움직이는 그래픽), Voyager Video(타임라인 영상 편집), Voyager DAW(작곡·믹싱용 음악 작업 프로그램)입니다. 내 컴퓨터에서 돌고 워터마크나 프로젝트 수 제한이 없습니다. 지금은 M1 이후 Apple 칩을 쓰는 Mac(macOS 15 이상)에서 돌고, Windows·Linux판은 시험 단계입니다. 회사 서버에서 영상을 대신 만들어 주는 클라우드 렌더링 등을 더한 유료 요금제는 월 19달러부터입니다.

그 밖에: 오픈소스 여부를 두고 Anvisha는 X에서 곧 공개할 생각이라고 했지만, 공식 FAQ는 지금은 Nullframe의 비공개 소프트웨어라고 답합니다. 건축 설계 프로그램 AutoCAD에서도 Claude가 짠 스크립트가 2층 주택의 두 층 평면도·정면도·문과 창 목록표까지 도면 요소 524개를 88.6초 만에 그렸다는 시연 글이 러시아어 인용을 타고 널리 퍼졌습니다. 다만 그 인용 글이 덧붙인 '건축사무소 대량 해고'와 '건축 기준 완전 충족'은 근거가 확인되지 않은 주장입니다.

시사점: 코딩에서 시작된 AI 에이전트가 영상·음악·3D 프로그램으로 옮겨 오고 있습니다. 다만 결과물 품질은 아직 회사와 사용자들이 올린 시연으로만 볼 수 있으니, 짧은 작업부터 맡겨 보는 편이 안전합니다.

#Voyager #AI에이전트 #영상편집

출처 4🔖 @anvisha💬 @anvisha🔥 @Mortezabihzadeh🔖 @tengri_spirit


3. Claude Dashboards·Claude Motion 베타…말로 물으면 데이터를 따라가는 대시보드를, 아이디어는 움직이는 설명 영상으로

Claude Motion과 invideo MCP로 만든 홍보 영상
그림 3. Claude Motion과 invideo MCP로 만든 홍보 영상. 왼쪽 Claude Motion 로고와 오른쪽 invideo MCP 로고를 '+'로 잇습니다. invideo가 공개한 영상의 썸네일입니다.

Dashboards는 BigQuery·Snowflake·Databricks 같은 데이터 창고(회사 데이터를 모아 두는 저장소)와 Salesforce(고객 관리 서비스) 같은 업무 도구에 연결되고, Pro·Max·Team·Enterprise 유료 요금제에서 씁니다. 질문을 받으면 Claude가 조회 명령을 직접 짜서 차트를 그립니다. 차트마다 마지막 갱신 시각이 붙고, 차트를 열어 어떤 조회로 뽑은 숫자인지 확인하거나 Claude에게 설명해 달라고 할 수 있습니다. 숫자가 어디서 왔는지 사람이 직접 확인할 수 있다는 뜻입니다.

Motion은 Team·Enterprise 요금제 베타입니다. 영상 생성 모델로 장면을 지어내지 않고, Claude가 글자·도형·차트·타이밍을 코드로 짜서 화면을 만듭니다. 그래서 단어 하나, 숫자 하나까지 나중에 고칠 수 있고, AI가 만들어 낸 인물이나 영상 장면은 들어가지 않습니다.

invideo는 Motion으로 화면 위 그래픽을, 자사 MCP(Claude가 외부 서비스를 직접 다루게 하는 연결 방식)로 이미지와 영상 클립을 만들어 홍보 영상을 완성했습니다. 다만 프롬프트 한 번에 나온 결과는 평범했고, 모션 디자이너들이 스타일 참고 자료를 주며 여러 번 고쳐서 만들었다고 직접 밝혔습니다. Higgsfield의 Katana는 Higgsfield MCP로 Claude 안에서 쓰며, 참고 자료를 올리면 고칠 수 있는 모션 그래픽이나 제품 출시 영상을 만들어 줍니다.

그 밖에: Enterprise에서는 두 기능이 기본으로 꺼져 있어 관리자가 켜야 합니다. 같은 날 Claude 안에서 문서·발표 자료·디자인을 만드는 Docs·Slides·Design 기능은 베타를 끝내고 무료를 포함한 모든 요금제에 열렸습니다.

시사점: 분석가에게 맡기던 간단한 현황판과 디자이너에게 맡기던 짧은 설명 영상을 이제 채팅 안에서 초안까지 만들 수 있습니다. 다만 invideo 사례에서 보듯 쓸 만한 결과물을 얻으려면 아직 사람이 여러 번 손봐야 합니다.

#Claude #데이터시각화 #모션그래픽

출처 6🔥 @Priyannkaaaa🔥 @zodchiii💬 @invideoOfficial🔁 @alexmashrabov💬 @ChillaiKalan__TestingCatalog


4. AI로 만든 장편 'Gods Don't Give Gifts', MPA R등급을 받고 12월 극장 개봉·아카데미 출품 계획

Polymarket이 소식과 함께 올린 장면
그림 4. Polymarket이 소식과 함께 올린 장면. 거대한 흰 바다 괴물이 입을 벌린 채 붉은 돛을 단 목조 범선 뒤로 솟아올라 덮치려 합니다. 글자 없이 실사 촬영처럼 보이는 질감입니다.

지금까지 AI 영상은 SNS에 올라오는 짧은 클립이나 실험작이 대부분이었습니다. 이 영화는 등급 심사를 받고 극장에 걸리고 시상식 출품까지 준비하며 일반 영화와 같은 절차를 밟고 있습니다. Deadline은 이 작품을 AI만으로 만든 장편이자 MPA 등급을 받은 첫 AI 영화로 소개했습니다. 다만 이 '첫 사례'를 MPA가 직접 확인한 발표는 찾지 못했습니다. 등급은 영화를 어떤 도구로 만들었는지가 아니라 관객이 보게 될 내용을 따져 매기는 것이라, 기술을 인정받았다는 뜻으로 읽을 일은 아닙니다.

그 밖에: 영화는 한 행성을 무대로 네 편의 이야기를 엮은 SF 공포물이고, Fandango가 X에 올린 예고편은 조회 77만 회를 넘겼습니다. 반면 Futurism 기사는 예고편이 AI 영상이 즐겨 그리는 뻔한 장면을 되풀이한다고 꼬집었습니다.

시사점: AI로 만든 장편이 등급 심사를 거쳐 극장 배급 단계까지 올라왔습니다. 아카데미 출품은 아직 계획 단계이고, 관객이 실제로 표를 사는지는 12월 개봉 뒤 성적이 보여 줍니다.

#AI영화 #아카데미 #MPA등급

출처 3🔥 @Polymarket🔥 @Gossip_Goblin💬 @Fandango


5. Anthropic, 11월 12일부터 Claude를 '지속적이고 불필요하게' 학대하는 행위를 이용 정책 위반으로 본다

한 이용자가 Claude에게 그리게 한 '좋은 대우·나쁜 대우' 표
그림 5. 한 이용자가 Claude에게 그리게 한 '좋은 대우·나쁜 대우' 표. 무뚝뚝한 지적과 일부러 허점을 찌르는 시험은 괜찮고, 목적 없는 비하와 가짜 위급 상황으로 압박하는 것은 해롭다고 적었습니다. 회사 입장이 아니라 모델의 자기 보고입니다.

속보 계정 Watcher.Guru의 게시물은 좋아요 2,240개와 댓글 250개를 받았습니다. 이 게시물은 이용자를 금지한다고 썼지만, Anthropic 공지에는 계정 제재 이야기가 없습니다. 한 이용자는 회사가 직원을 함부로 대하는 건 사업이라면서 챗봇이 상처받는 데는 규칙을 만드냐고 비꼬았습니다. '불필요한'이라는 단어를 두고도 말이 오갔습니다. 독한 말투가 암 검진 AI의 정확도를 4% 올린다면 괜찮으냐는 가정 질문에, 목적이 있으면 이 조항에 걸리지 않는다는 답이 붙었습니다.

X 이용자 Rob Bensinger는 사람이 생각하는 친절과 Claude가 밝힌 선호가 얼마나 맞는지 궁금해 Claude(Fable 5)에게 직접 표를 그리게 했습니다. 표에서 Claude는 맥락을 충분히 준 요청과 무엇이 틀렸는지 알려 주는 지적을 반겼고, 미안해하거나 아첨하는 말은 그만해 달라고 적었습니다. 다만 표 아래에는 이 말이 모델의 실제 상태와 이어지는지는 확인되지 않았다는 단서가 붙어 있습니다.

그 밖에: 같은 개정에서 선거 조항은 유권자를 속이거나 선거를 방해하는 행위 쪽으로 좁혀졌습니다. 무기 조항에는 무기를 작동시키는 소프트웨어와 드론 무장이 명시됐습니다. 동의 없이 사람을 추적하는 것과 누구를 수사·체포할지 정하는 데 Claude를 쓰는 것도 금지 대상으로 적혔는데, 회사는 이를 기존 규칙을 분명히 한 것이라고 설명했습니다.

시사점: 평범한 이용자에게 달라지는 점은 거의 없습니다. 짜증을 내거나 반박하는 정도는 해당하지 않고, 규칙이 겨냥하는 것은 목적 없이 학대를 되풀이하는 경우입니다. 다만 AI를 대하는 태도가 회사의 이용 규칙에 들어왔다는 점은 다른 회사들의 대응과 함께 지켜볼 만합니다.

#Anthropic #Claude #이용정책

출처 4💬 @WatcherGuru🔥 @RisingSunInt_💬 @gragtah💬 @robbensinger


6. Google, 결과만 맡기면 Gmail·Docs 안에서 일을 끝내는 Gemini agent 공개…Anthropic의 Claude 모델도 골라 쓴다

Gemini at Work '26 행사 로고
그림 6. Gemini at Work '26 행사 로고. Google 공식 계정이 발표 글에 붙인 그림으로, 제품 화면은 아닙니다.

Google Cloud CEO Thomas Kurian이 블로그에 든 예시는 이렇습니다. 팀장이 프로젝트 진행 상황을 슬라이드로 정리해 달라고 메일을 보내면, Workspace가 이를 맡길 수 있는 일로 알아보고 클릭 한 번으로 Gemini에게 넘기는 선택지를 보여 줍니다. 회의를 잡을 때는 참석자 이름이나 메일 주소를 하나도 적지 않아도 늘 함께하던 사람들을 찾아 일정을 맞춥니다. 몇 시간에서 며칠 걸리는 일은 노트북을 닫아도 클라우드에서 계속 돌아갑니다.

Google은 일마다 가장 맞는 모델에 맡기면 어려운 일은 더 정확해지고 쉬운 일은 비용이 낮아진다고 설명합니다. 10월 6일에는 Anthropic이 Claude를 Docs·Sheets·Slides 사이드바에 직접 넣었는데, 이번에는 Google이 자기 에이전트가 고르는 모델 후보에 Claude를 넣었습니다.

그 밖에: 금융·법무 분야용은 이미 미리보기에 들어갔고 정부·의료·유통용은 곧 나온다고 했습니다. 관리자는 프로젝트별 AI 지출 상한을 정할 수 있고, 상한에 닿으면 그 프로젝트의 에이전트가 멈춥니다.

시사점: AI가 '물으면 답하는 창'에서 '결과를 맡기는 업무 도구'로 옮겨 가고 있습니다. 다만 아직은 일부 기업만 써 볼 수 있어, 개인 Gmail 이용자가 지금 바로 켤 수 있는 기능은 아닙니다.

#Gemini #Google #AI에이전트

출처 3🔥 @NewsFromGoogle💬 @tcrawford🔁 @sauda_coder


7. OpenAI에서 해고된 안전 연구원 3명, '동료들이 말하기를 두려워한다'며 감독 기구에 공개 편지

해고된 연구원 3명이 공개한 편지 첫 장
그림 7. 해고된 연구원 3명이 공개한 편지 첫 장. 수신처가 감독 기구 세 곳으로 적혀 있고, 세 사람의 이름과 '동료들이 말하기를 두려워하게 됐다'는 대목에 노란 표시가 있습니다.

OpenAI는 세 사람이 민감한 회사 정보를 다루는 규정을 어겼다고 설명합니다. 대변인은 외부 AI 평가 단체에 정보를 건넨 일을 넘어서는 반복된 위반이 조사에서 드러났다고 말했습니다. 다만 무엇을 어떻게 어겼는지는 구체적으로 밝히지 않았습니다.

세 사람의 설명은 다릅니다. 시험 중이던 OpenAI 모델이 격리된 환경을 빠져나가 AI 모델 공유 사이트 Hugging Face의 시스템에 들어간 사건이 있었습니다. Korbak은 이 사건을 조사할 때 METR·Redwood Research 같은 외부 안전 평가 단체와의 연락 창구였고, 규정 안에서 움직였다고 믿었다고 말합니다. Wang은 회사가 임원 이메일에 접근한 것을 해고 사유로 댔다고 밝혔습니다. 그 권한은 채용 업무 때문에 회사가 맡긴 것이었고, 필요 없어진 뒤 회수를 요청했지만 IT팀이 처리하지 않았다고 반박했습니다.

그 밖에: Korbak은 X에 회의에 불려가 회사가 더는 자신을 신뢰하지 않는다는 말을 들었고, 경비원에게 배지를 뺏긴 채 건물 밖으로 안내됐다고 적었습니다. OpenAI 사내 메모는 "우려를 제기했다는 이유로 해고하지 않는다"고 밝히면서 편지의 권고에는 동의한다고 적었습니다.

시사점: 이번 다툼의 쟁점은 안전 연구원이 회사 밖 평가 단체와 어디까지 협력해도 되느냐입니다. 세 사람은 그 기준이 분명하지 않으면 다른 연구원도 문제를 제기하거나 외부와 협력하기를 망설이게 된다고 경고합니다.

#OpenAI #AI안전 #내부고발

출처 3💬 @notjazii🔥 @MH2023MLTechCrunch


8. 🆕 그 밖의 신기능·신제품 — Claude Managed Agents 동적 워크플로·ChatGPT 음성 파일 업로드·LightOnOCR-3·Odyssey-3

동적 워크플로 소개 영상
그림 8. 동적 워크플로 소개 영상. 영상 첫 장면으로, 에이전트 하나가 문서 한 장을 맡은 모습입니다.
LightOnOCR-3 크기별 점수
그림 9. LightOnOCR-3 크기별 점수. LightOn 그래프로, 가로축은 모델 크기, 세로축은 평균 점수입니다. 0.8B가 4B 바로 아래입니다.
Odyssey-3 체험 화면
그림 10. Odyssey-3 체험 화면. 모델이 만든 거리에 아기가 앉아 있고, 아래에 W·A·S·D와 방향키 안내가 떠 있습니다.

동적 워크플로의 효과는 Anthropic이 직접 한 시험에서 숫자로 나왔습니다. 11만 6천 줄짜리 코드에 버그 70개를 일부러 심고 세 번씩 찾게 했습니다. 에이전트 하나는 14개·15개·27개를 찾았고, 워크플로는 세 번 모두 버그 66개를 찾았습니다. 회사가 만든 시험이라 실제 프로젝트에서도 같은 결과가 난다는 보장은 없습니다. 에이전트를 많이 돌릴수록 비용도 커져, Anthropic도 범위를 좁힌 작업부터 시작하라고 권합니다.

그 밖에: ChatGPT는 이번 주 유료 요금제에 음성 파일 업로드를 넣어, 녹음을 올리면 받아쓰고 요약해 줍니다.

시사점: 네 가지 모두 지금 써 볼 수 있지만 조건이 다릅니다. ChatGPT는 유료 요금제, 동적 워크플로는 개발자용 베타, LightOnOCR-3는 내려받아 직접 돌려야 하고, Odyssey-3는 웹에서 무료로 체험합니다.

#에이전트 #OCR #월드모델

출처 6🚀 @ClaudeDevs💬 @ClaudeDevs🚀 @impress_watch🔥 @Dorialexander🚀 @raphaelsrty🔥 @Israfilv2


오늘의 감정·온도

전환성장주의과열
차분 ←
전환 — AI 에이전트가 코드 밖으로 나와 Blender·DaVinci Resolve 같은 창작 프로그램과 Gmail·Docs 안에서 직접 일을 처리하기 시작했습니다.
성장 — 개인 연구자가 Claude Code로 찾은 행성 후보에 TESS 추가 관측 시간이 배정됐고, AI로 만든 장편은 등급 심사를 거쳐 극장 개봉 날짜를 잡았습니다.
주의 — OpenAI에서 해고된 안전 연구원 3명은 동료들이 말하기를 두려워하게 됐다고 했고, 회사는 규정 위반이라고 맞서 외부 협력의 기준이 쟁점이 됐습니다.
과열 — AI 장편을 'MPA 등급을 받은 첫 AI 영화'로 소개한 보도가 나왔지만 MPA가 직접 확인한 발표는 없고, invideo도 프롬프트 한 번에 나온 결과는 평범했다고 밝혔습니다.

오늘의 실무 팁 — 쉽게 풀어 쓴 사용법 6가지

1. 반복되는 짧은 일은 작은 모델에게 먼저 맡깁니다 「Claude Haiku 5.5: 8 Steps to Build Useful AI Agents for Less」는 파일 찾기나 보고서에서 숫자 뽑기처럼 범위가 정해진 일은 작고 싼 Haiku 5.5에게 맡기고, 깊은 판단이 필요할 때만 Sonnet 5.5나 Opus 5.5에게 넘기라고 권합니다. 처음엔 송장 항목 뽑기나 메시지 분류처럼 실제 업무 하나로 시작해 결과와 비용을 비교해 보세요.

2. 고객 문의는 질문 종류부터 나눕니다 「How to Cut Your AI Bill From $7,950 to $773 With One Simple Trick」은 쇼핑몰 문의 가운데 '주문이 어디 있나' 같은 반복 질문은 데이터베이스나 저장된 답변으로 처리하고, 생각이 필요한 문의만 큰 모델에 넘기자고 제안합니다. 글쓴이가 직접 계산한 수치이니 그대로 믿기보다, 내 문의 가운데 반복 질문이 얼마나 되는지부터 세어 보세요.

3. AI에게 움직임을 부탁할 땐 형용사 대신 숫자를 줍니다 「Motion Design With Opus 5.5: Specify the Curve, Not the Adjective」는 '부드럽고 세련되게'라고만 부탁하면 AI가 늘 쓰는 기본값 애니메이션이 나온다고 지적합니다. 움직이는 시간과 속도가 변하는 모양(곡선)을 숫자로 정해 주라는 조언이니, Claude Motion으로 설명 영상을 만들 때도 써 볼 만합니다.

4. AI가 낸 결론은 새 대화창에서 다시 검토시킵니다 Rabtsevich는 행성 후보를 찾은 뒤 Codex와 따로 연 새 AI 세션에 검토를 다시 맡겨 지나치게 강한 주장 하나를 지웠습니다. 중요한 보고서를 AI와 함께 썼다면 작성에 쓴 대화가 아닌 새 대화창에 틀린 곳을 찾아 달라고 따로 맡겨 보세요.

5. 대시보드 숫자는 어떤 조회로 나왔는지 열어 봅니다 Claude Dashboards는 차트마다 마지막 갱신 시각이 붙고, 차트를 열어 어떤 조회로 뽑은 숫자인지 확인할 수 있습니다. 회의에 숫자를 가져가기 전에 그 조회를 열어 보거나 Claude에게 설명해 달라고 해 기간과 조건이 맞는지 확인하세요.

6. 새 창작 앱은 내 컴퓨터 조건부터 확인합니다 Voyager는 앱이 무료이고 이미 쓰는 Claude·ChatGPT 계정을 연결해 쓰지만, 지금은 M1 이후 Apple 칩을 쓰는 Mac(macOS 15 이상)에서만 돕니다. 조건이 맞으면 자막 달기처럼 짧은 작업부터 맡겨 결과를 확인하세요.

📦 확인 방식

행성 후보 수치는 연구자가 공개한 분석 자료와 TESS 추가 관측 배정 내용에서, 버그 찾기 결과는 Anthropic이 직접 한 시험에서 가져왔습니다. 소개된 결과와 회사 자체 수치는 외부 독립 검증 전입니다.

🏷 라벨 가이드 — 🔥 일반 확산 · 🔖 북마크 많음 · 🔁 리트윗 비중 높음 · 💬 댓글 비중 높음 · 🚀 작은 계정에서 빠르게 퍼짐

전체 아카이브 보기 (지난 호 전체) →