AI 브리핑 · 2026.05.02

AI 트윗 트렌드 2026.05.02 — Apple Support Claude.md 누설, DoW의 AI 7개사 계약, "뇌 망가졌다"

데이터: 1,089개 트윗 분석 (AI/테크) | 메인 이벤트: Apple Support 앱 Claude.md 통째 누설 · DoW 7개 AI 회사 계약 · 대체 vs 증강 메시징 전쟁 · astnkennedy 22살 Claude Code가 내 뇌를 망가뜨려요 · Codex /pet (시스템 프롬프트 누출 셀프디스) · 2005년 Fast16 웜 역사 비교 · Claude 사용자 측 도구화

오늘 타임라인은 큰 사건 한두 개보다 다양한 영역의 작은 시그널이 같은 날 한꺼번에 떠오른 날입니다. Apple이 자기 앱 빌드에 Claude.md를 통째 흘리고, 미 국방부가 7개 AI 회사와 계약하고, 중국 법원이 AI 대체 해고 금지 판결을 내고, Sam Altman이 "증강하고 대체하지 않으려" 한 줄로 차별화 메시징을 던지고, 22살이 "Claude Code가 내 뇌를 망가뜨려요" 자기 진단을 올리고, 04-30 시스템 프롬프트 누출이 Codex /pet 공식 기능으로 정착하고, 2005년 국가 설계 웜이 10년간 미탐지된 사례가 어제 AI가 9년 묵은 Linux 0day를 발견한 흐름과 묘하게 대칭을 이루고 — 일곱 개 카드가 같은 화면에 있어요.

🆕 오늘의 새 신호 (7개)

1. Apple Support 앱에 Claude.md 통째 — Apple이 Claude를 진짜 쓴다는 결정적 누설

@elonmusk 빼고 본 오늘 흥행 TOP 3. aaronp613이 Apple Support 앱 v5.13 업데이트에 실수로 Claude.md 파일이 포함됐다며 캡처를 올렸고, 그 파일 자체가 Apple 내부 챗 시스템 아키텍처 문서였어요 (@aaronp613, 흥행 1.5만 · 🔖 저장).

"# Chat – Conversational Support (Juno AI + Live Agents)"가 1번 라인. 그 아래 "Three participant roles: .client (user), .agent (live Apple Support), .assistant (AI)" — Juno AI 백엔드와 라이브 에이전트를 프로토콜로 추상화한 구조. rdar://164022273 같은 Apple 내부 라디아라(버그 트래커) 사번까지 그대로 노출. Polymarket이 곧장 Apple 긴급 패치 배포 보도(흥행 5.1천).

같은 빌드에서 두 번째 캡처도 흘러나왔어요 — SAComponents - Shared UI Component Library 가이드. Apple 엔지니어들이 평소 Claude(또는 Claude Code)를 쓰면서 컨텍스트 파일을 빌드 산출물에 같이 패키징했다는 추정의 두 번째 증거.

"Components are purely UI — no business logic, no service dependencies"부터 "Always include #Preview {} showing multiple states for new components"까지 — 팀 컨벤션이 적힌 내부 가이드가 그대로 노출. 우연한 한 번의 실수가 아니라 Claude.md 패턴이 Apple 팀의 일상이라는 패턴.

시사점: Apple = AI 후발주자라는 일반 인식이 한 번에 깨졌어요. 더 중요한 메시지는 — 빌드 산출물에 Claude.md / AGENTS.md / .cursor/ 같은 컨텍스트 파일이 우연히 들어가지 않게 .gitignore + CI 검증을 오늘 안에 점검하세요. Apple도 못 막은 사건.

인용 — aaronp613 원 트윗 🔗 · Polymarket 긴급 패치 보도 🔗

#애플클로드md누설 #내부문서빌드제외

2. DoW 7개 AI 회사 계약 — 국방부 기밀 네트워크에 프론티어 모델 배포

미 국방부(War Department, 옛 DoD)가 세계 최고의 프론티어 AI 모델 및 인프라 회사 중 SEVEN 곳과 계약을 체결하여 부서의 기밀 네트워크에 프론티어 기능을 배포 (@DoWCTO, 흥행 6.2천 · 🚀 떠오름).

"Deploy on Classified Networks" + 7개 로고 — SpaceX, OpenAI, Reflection, Google, NVIDIA, Microsoft, AWS. Reflection AI가 끼어 있는 게 흥미로운 포인트 — Misha Laskin과 Ioannis Antonoglou(전 DeepMind)의 2024년 회사가 7대 명단에 들어간 첫 공식 인정. Anthropic은 명단에 없어요 — 안전 정책 때문인지, 단순 협상 단계 차이인지 미지수. (Mira Murati의 Thinking Machines Lab도 명단에 없음)

시사점: AI 군사화의 공식 라인업이 한 장에 정리됐어요. 프론티어 7대 안에 들어간 회사는 향후 기밀 데이터 학습 권한까지 차차 받을 가능성. Anthropic의 부재는 안전 정책의 비용을 시각적으로 보여주는 첫 사례.

인용 — DoWCTO 발표 🔗

#AI군사7대명단 #앤트로픽부재의비용

3. AI 응급실 의사 능가 + MS Word 법률 에이전트 + Claude Portfolio — 프로덕션 도메인 3개 동시 진입

같은 날 의료·법률·금융 3개 도메인이 한꺼번에 신호를 만들었어요.

🏥 AI 응급실 의사 능가 연구 — Polymarket이 연구 결과 AI가 이제 응급실 환자 진단에서 의사를 능가하는 것으로 나타났습니다 (@Polymarket, 흥행 1.2만 · 🔥 인기).

⚖️ MS Word에 법률 에이전트 통합 — Brad Smith(MS 사장) 발표: "모든 조항이 중요합니다. 모든 빨간 줄이 이야기를 전합니다" (@BradSmi, 흥행 7.1천 · 🔖 저장).

💰 Claude Portfolio Autopilot $15M 자본 — 그러나 Pelosi가 시각적으로 더 빨라요 — 0xLcrgs가 비교 캡처와 함께 깝니다 (@0xLcrgs, 흥행 7.9천 · 🔥 인기).

Pelosi Tracker+ (펠로시 의원 거래 카피 트레이딩)가 1년 +48.5%, Claude Portfolio는 2개월 +5.7%. 시간 단위가 다름 — 월 환산 약 1.4배 차이지만 시각적으로는 8.5배 차이처럼 보이는 게 0xLcrgs 인용의 무기. "AI가 내부자 거래를 능가할 거라고 생각하네".

시사점: 프로덕션 AI 3도메인 동시 진입 분기점. 단 Pelosi vs Claude Portfolio처럼 AI가 모든 분야에서 앞서지는 않는다는 카운터내러티브가 같은 카드 안에 동시 등장 — 도메인별 평가 능력이 AI 인플루언서 자질의 핵심.

인용 — Polymarket: AI 응급실 의사 능가 🔗 · BradSmi: MS Word 법률 에이전트 🔗 · 0xLcrgs: Pelosi vs Claude 비교 🔗

#AI프로덕션3도메인 #펠로시시각우세

4. 대체 vs 증강 메시징 전쟁 — 중국 법원·Sam Altman·젠슨 황 한 줄씩

머스크 본인을 빼고 본 오늘 흥행 1위가 이 흐름. karankendre가 BRICS News를 인용해 "Anthropic은 AI로 인간을 대체하려고 수십억 달러를 태우고 있다, 그동안 중국 법원은 AI로 대체하기 위해 사람들을 해고할 수 없다고 판결했다" (@karankendre, 흥행 2.0만 · 🔥 인기).

같은 시간 Sam Altman이 명백히 다른 톤으로 — "우리는 사람들을 증강하고 고양시키기 위한 도구를 만들고 싶습니다. 그들을 대체할 존재가 아니라" (@sama, 흥행 1.4만 · 💬 논쟁).

여기에 firstadopter가 인용한 NVIDIA 젠슨 황 인터뷰 — "AI가 일자리를 파괴한다는 것에 대해 이런 발언들은 도움이 되지 않는다... 어쩌다 CEO들이 신을 안다고 자부하게 됐는지" + firstadopter 첨가 — "ㅋㅋ, 다리오" (@firstadopter, 흥행 4.1천 · 🔥 인기). Dario Amodei(Anthropic CEO)의 2~3년 안에 화이트칼라 절반 증발 발언을 직접 겨냥.

시사점: AI 대체 vs AI 증강은 단순 마케팅 슬로건이 아니라 회사의 IPO 가치 평가 기준이 됐어요. 중국 법원 판결 같은 법적 카운터내러티브가 등장하면 대체 톤은 법적 리스크 익스포저로 환산됩니다. 내 사이드 프로젝트 카피 한 줄에 "대체" 대신 "증강" — 단어 하나 바꾸는 비용 0, 6개월 뒤 법적·평판 리스크 보험.

인용 — karankendre: 중국 법원 vs Anthropic 🔗 · Sam Altman: "증강하고 대체하지 않으려" 🔗 · firstadopter: 젠슨 황 ㅋㅋ 다리오 🔗

#중국법원AI대체금지 #증강하고대체하지않으려 #ㅋㅋ다리오

5. 22살 Claude Code가 내 뇌를 망가뜨려요 — vibe coding의 인지 비용

오늘 가장 자기성찰적인 한 줄. astnkennedy — "저는 22살이고, Claude Code가 제 뇌를 망가뜨리고 있어요. 지난 6개월 동안 매일 6~8개의 Claude Code 터미널을 열어놓고 응답을 기다린 다음, 75%의 경우에 그냥 '엔터'를 치기만 해요. 그리고 그게 저에게 뭔가 영향을 미치고 있어요" (@astnkennedy, 흥행 1.0만 · 💬 논쟁).

04-30 본 리포트의 Replit App Monitoring — 바이브 코딩 다음 챕터: 운영 자동화와 정반대 방향의 자기 진단. 같은 날 04-29 본 리포트의 AI 일자리 본격 전환 흐름과도 톤이 묶여요 — AI 도구의 ROI 측정에 생산성 외에 인지 비용을 추가해야 하는 시점.

시사점: astnkennedy의 6~8 터미널 75% 엔터가 내 모습이라면, 생산성만 보지 말고 집중 시간 손실 + 결정 피로도 한 줄 일기에 적어두세요. 주 1회 셀프 점검이 ROI 측정의 시작.

통찰력을 키우는 질문: vibe coding의 ROI = (생산성) / (인지 비용)이라면, 6~8 터미널이 1개일 때보다 8배 효율적인지 4배 효율적인지 측정 단위가 있나요? 답이 없다면, 측정 단위를 만드는 게 다음 분기 가장 큰 차별화.

인용 — astnkennedy 원 트윗 🔗

#22살뇌망가뜨림 #인지비용도ROI

6. Codex /pet 출시 — 시스템 프롬프트 누출이 공식 기능으로 정착

04-30 본 리포트의 본진 토픽 "Codex의 ChatGPT 모먼트 — 시스템 프롬프트 누출과 한도 사냥" ("고블린·그렘린·너구리 금지" 누출 사건)이 오늘 공식 기능으로 박제됐어요.

먼저 Sam Altman이 셀프디스 한 줄 — "artificial goblin intelligence achieved" (@sama, 흥행 1.3만 · 💬 논쟁). 같은 시간 OpenAIDevs가 Codex에 /pet 기능 추가 — "애완동물. 이제 Codex에서 사용 가능합니다. /pet을 사용해 애완동물을 깨우세요." (@OpenAIDevs, 흥행 7.2천 · 🔥 인기).

"Wake your pet in Codex" 큰 글씨 + 작은 청록색 로봇(터미널 프롬프트 >_ 화면을 가슴에 단). 04-30 누출 사건 → 오늘 셀프디스 → 같은 시간 공식 기능으로 박제. 밈을 자기 제품 정체성으로 흡수하는 OpenAI 마케팅 사이클의 완성형.

시사점: 내 제품의 약점도 밈으로 흡수 가능. 사용자가 발견한 자투리 동작을 공식 기능으로 박제하는 사이클을 내 SaaS 메일 푸터, 디스코드 핀, README에 한 번 적용해보세요.

인용 — Sam: "artificial goblin intelligence" 🔗 · OpenAIDevs: /pet 출시 🔗

#코덱스펫 #밈을제품정체성으로

7. 사이버 보안 역사적 비교 케이스 — 2005년 Fast16 웜이 10년간 미탐지

어제 본 리포트의 본진 AI vs AI 사이버 — Linux 0day "Copy Fail" 9년 묵은 버그를 AI가 발견 흐름이 오늘 역사적 비교 사례로 이어졌어요. lukOlejnik 이 분석한 2005년 Fast16 국가 설계 웜 — 물리 시뮬레이션을 손상시키도록 만들어졌으며, VirusTotal에서 거의 10년 동안 탐지되지 않은 채로 남아 있었습니다. 커널 수준에서 실행 파일을 가로채고, 부동소수점 계산을 조용히 변조 (@lukOlejnik, 흥행 3.9천 · 🚀 떠오름).

시사점: 어제 AI가 9년 묵은 Linux 0day를 발견한 사건과 Fast16이 10년간 사람에게 미탐지된 사례가 같은 시간 단위. 과거에 사람이 못 본 걸 미래에 AI가 본다는 시각 변화의 데이터 좌표 — 사이버 보안의 시간 비용 곡선이 사람 12시간 → AI 11분으로 압축된 게 우연이 아니라 구조적 변곡이라는 증거.

인용 — lukOlejnik: Fast16 분석 🔗

#Fast16웜10년 #사람못본것을AI가본다

🔄 이어지는 흐름 — 어제까지의 이슈가 오늘 어떻게 진화했나 (3개)

A. xAI Grok 4.3 출시 — 서드파티 시각으로 본 비용 효율 1위 사분면

xAI가 어제 Grok 4.3을 공식 릴리스했고, Artificial Analysis (독립 벤치마크 회사)가 비용 대비 지능 차트를 공개했어요. "Most attractive quadrant" 안 — Grok 4.3이 약 $512 비용에 인덱스 53. 비슷한 지능대(50~60)에서 GPT-5.5(xhigh)는 약 $4,100, Claude Opus 4.7(max)은 약 $2,500.

Vals AI 평가에서는 CaseLaw v2 1/53위 (79.31%) + CorpFin 1/102위 (68.53%) — 법률·재무 도메인 1위 (@ArthurMacwaters 캡처, 머스크가 RT).

"#1 in caselaw, #1 in corpfin" 큰 글씨 캡션. 같은 표 안에 GPQA(대학원 과학) 91.41%로 6위, MedCode 33위, MedScribe 36위 — 법률·재무 수직 도메인에서만 1위라는 게 핵심. xAI의 기업 매출 진입 카드가 정확히 법률·재무 두 영역에 좁고 깊게 박혔다는 신호.

단, 지능 절대 점수로는 Grok 4.3이 인공지능 분석 지수에서 7위라는 카운터 시그널도 같은 날 떴어요 (testingcatalog 인용). 비용 효율 1위 + 지능 7위의 분리가 마케팅 메시지의 한계를 정확히 가리킵니다.

xAI의 수직 도메인 1위 마케팅은 어제까지의 Anthropic vs OpenAI 양강 좌표를 삼각구도로 바꿨습니다. 단, xAI 자체 사용처(SpaceX·Tesla 내부)가 진짜 있는지는 추정 단계, 직접 증거 없음.

시사점: 모델 락인 결정을 6개월 미루고, 법률·재무 같은 수직 도메인만 Grok으로 시범 도입해 내 평가셋으로 5~10배 저렴이 진짜인지 확인. 지능 7위 + 비용 효율 1위의 분리는 내 작업이 어느 쪽이 중요한지 먼저 정해야 한다는 뜻.

서드파티 자료 — ArtificialAnlys 본 트윗: Grok 4.3 53점, 입력 가격 40% 낮음 🔗 · ArtificialAnlys 후속: 비용 효율 차트 🔗 · testingcatalog: 지능 지수 7위 카운터 🔗

B. Anthropic 평가·메시징 흐름 — 대체 톤이 비판 1위를 만든 첫날

어제 본 리포트의 Anthropic 9,000억 펀딩 검토 + Claude Code 균열 흐름이 오늘 비판 톤이 흥행 1위를 만드는 단계로 진화. karankendre가 흥행 2.0만으로 오늘 흥행 1위였다는 사실 자체가 시그널 (위 4번 섹션).

같은 흐름에서 firstadopter의 "ㅋㅋ, 다리오" + Sam의 "증강하고 대체하지 않으려" + theo 어제의 "Anthropic의 친구들에게 보내는 편지" — 인플루언서들이 Anthropic의 위치가 너무 커져서 비판도 의무가 됐다고 받아들이는 단계 진입. 평가 곡선은 우상향 그대로지만 메시징 부담이 처음으로 데이터에 잡혔어요.

시사점: Anthropic 다음 6주의 진짜 관전 포인트는 모델 발표가 아니라 메시징 톤 변화 — 대체 단어를 빼는 결정이 언제 어떤 형태로 나올지.

(인용은 4번 섹션의 같은 트윗들 — karankendre / sama / firstadopter)

C. 큐레이션 콘텐츠의 부상 — AYi_AInotes 프롬프트 가이드 정리 + hrswatigupta 10개 프롬프트

Anthropic의 Prompting Claude Opus 4.7 페이지 (Opus 4.7 출시와 함께 등장)와 OpenAI의 GPT-5.5 prompting docs가 04-28 Prompting 101 워크숍 흐름의 연장선으로 자리 잡은 가운데, AYi_AInotes의 비교 정리 트윗이 오늘 흥행 1.4만 · 🔖 저장으로 떴습니다 (@AYi_AInotes).

Claude API Docs의 Prompting Claude Opus 4.7 페이지. "For API parameter changes when migrating from Claude Opus 4.6 (effort levels, task budgets, thinking configuration, sampling-parameter removal, and tokenization), see the migration guide" — effort levels / task budgets / thinking configuration 같은 모델 운영 파라미터 시스템이 명시적으로 들어왔어요.

같은 결의 작은 신호 — hrswatigupta의 Claude 구직 지원서 자동 작성 10개 프롬프트가 흥행 3.7천 · 🔖 저장. 공식 발표보다 사용자 큐레이션이 더 빨리 저장된다는 시그널이 같은 날 두 건 동시 등장.

시사점: 발견·큐레이션 콘텐츠가 공식 발표만큼의 흥행을 만든다는 건 내 도메인의 "10개 프롬프트 묶음" 큐레이션이 새 콘텐츠 형식이라는 뜻. Anthropic 공식 가이드보다 내 사례 + 10개가 더 멀리 갑니다.

인용 — AYi_AInotes 가이드 비교 정리 🔗 · hrswatigupta 10개 프롬프트 🔗

📌 주시 중인 흐름 — 시야에는 두고 있음

큰 사건은 아니지만 흐름이 살아있는 작은 시그널들:

• 머스크 진영 본 계정 — SpaceX 팰컨 헤비 12번째 + Falcon 9 Starlink + Neuralink 본 트윗 (@SpaceX 9.3천 · 9.2천 · @neuralink 6.1천). AI 본업과 결합은 약하지만 진영 트래픽은 그대로.

• Mac mini → 클래식 Macintosh 독 (HeyZaraKhan, 흥행 1.3만 · 🔖 저장) — PixelNeonLab 제품. 데스크 미학 트렌드의 한 컷. 🔗

• precisox: 광고 차단기 Pi-hole류 (흥행 1.8만 · 🔖 저장) — Google이 광고로 매년 2,380억 달러를 번다, 한 명의 개발자가 모든 광고를 차단하는 무료 도구. 바이브 코딩 정신의 인디 한 명 = 산업 전체 서사. 🔗

• mr_r0b0t: DeepSeek $50 30분 만에 (흥행 4.7천 · 🔖 저장) — DeepSeek 가성비 농담. 🔗

• AmirMushich: GPT 이미지 2 MS Paint 한심하게 프롬프트 (흥행 4.8천) — 어제부터 도는 동일 밈 패턴. 🔗

• erichustls: 젠슨 황 "2026~2030 마지막 부 쌓을 기회" (흥행 5.0천) — 클릭베이트 톤. 🔗

• jimstewartson: Tesla→SpaceX/xAI 5.7억 매출 비판 (흥행 7.0천) — Polymarket의 작년 Tesla가 SpaceX·xAI에 $573M 판매 보도에 대한 비판적 인용. 다음 주 시장 신뢰 토픽으로 부상 가능성. 🔗

• TiffanyFong: "주니어 애널리스트 채용" 농담 (흥행 1.2만) — AI 일자리 담론의 짧은 한 줄.

• 인용 라벨 분포 — 🔥 인기 33% / 🔖 저장 29% / 💬 논쟁 21% / 🚀 떠오름 17% — 어제 🔖 저장 43% 실용형 색깔이 오늘 🔥 + 💬 = 54% 바이럴·논쟁형으로 살짝 이동. 대체 vs 증강 메시징 전쟁이 댓글·RT를 끌어모은 효과.

📊 오늘의 감정/온도 분석 (바이브 코딩 시점)

• 🔴 과열 신호: xAI Grok 4.3 법률·재무 1위 마케팅 — 차트는 진짜지만, 머스크 본인 트윗 빼고 보면 서드파티 분석 자체만 살아남는 게 핵심.
• 🟢 실질적 성장: Apple Claude.md 누설 — AI가 진짜 본업 시스템에 들어간 코드 레벨 증거.
• 🟡 주의 필요: 빌드 산출물에 컨텍스트 파일 점검 — Apple도 못 막은 사건.
• 🔵 패러다임 전환: DoW 7개 + AI 응급실 + MS Word 법률 + Claude Portfolio — 프로덕션 AI 4도메인 동시 진입 분기점.
• ⚫ 데이터 시그널: 라벨 분포가 🔖 저장 43% → 🔥+💬 54%로 실행형 → 바이럴·논쟁형 이동. 오늘은 토론·반응의 날, 어제는 실행의 날.

💡 오늘의 통찰 — 행동으로 옮길 것

• 빌드 산출물에 컨텍스트 파일이 들어가는지 오늘 안에 점검. Claude.md, AGENTS.md, .cursor/, CLAUDE.md 패턴을 빌드 제외 리스트에 추가. Apple도 못 막은 사건이라 나는 안전하다 가정 위험.

• Anthropic + OpenAI 가이드 둘 다 한 번씩 훑기. effort levels / task budgets / thinking configuration 같은 새 운영 파라미터가 명시적으로 들어왔어요. 이번 주 안 가성비 가장 좋은 학습 시간 투자.

• Grok 4.3을 법률·재무 도메인 한 노드에 시범 도입. 모든 도구 락인하지 말고, 내 평가셋으로 5~10배 저렴이 진짜인지 확인.

• vibe coding ROI = 생산성 / 인지 비용. astnkennedy의 6~8 터미널 75% 엔터가 내 모습이라면, 집중 시간 손실 + 결정 피로도 한 줄 일기에. 주 1회 셀프 점검.

• 마케팅 카피 "대체"보다 "증강"으로. 중국 법원 + Sam + 젠슨이 같은 날 등장한 건 법적·평판 리스크 시그널. 단어 하나 바꾸는 비용 0, 6개월 뒤 보험.

• 수직 도메인 벤치마크 찾기. Grok 법률 + DoW 국방 + MS Word 법률 + Claude Portfolio 트레이딩이 같은 날 신호를 만든 건 우연 아닙니다. 내 도메인 모델 1위가 일반 모델 1위보다 큰 차별화.

• 04-30 누출 → 오늘 Codex /pet 정착처럼, 내 제품 약점도 밈으로 흡수 가능. 사용자 발견 동작을 공식 기능으로 박제하는 OpenAI 사이클을 내 SaaS 메일 푸터, 디스코드 핀, README에 한 번.

• "10개 프롬프트 묶음" 큐레이션 자체가 콘텐츠. hrswatigupta의 Claude 구직 프롬프트 10개가 흥행 3.7천에 🔖 저장 라벨. Anthropic 공식 가이드보다 내 사례 + 10개 프롬프트가 더 멀리 갑니다.

📦 데이터·방법론 — 2026-05-02 X 타임라인 1,089개 AI/테크 트윗 분석 (1,571 → 중복 제거 1,450 → AI 필터 1,094 → @elonmusk 본인 제외 1,089). DuckDB로 키워드·동시출현·토픽 클러스터링, 미디어 14장 시각 확인, 인용 URL 사전 검증, 직전 9일치 리포트와 dedup. @elonmusk 본인 트윗은 매일 흥행 TOP을 잡아 다른 신호를 가리는 패턴이라 본진에서 제외. 진영 본 계정(@SpaceX·@neuralink)과 RT 원본 분석 (@ArtificialAnlys 등)은 살림.

🏷 라벨 가이드 — 🔥 인기 (좋아요 폭발) · 🔁 공유 (RT 비율 높음) · 💬 논쟁 (댓글 비율 높음) · 🔖 저장 (북마크 많음, 실용 가이드) · 🚀 떠오름 (작은 계정인데 확산 시작)